Поиск
Ссылки:

В результате, а частично и на добровольцах были получены основные результаты по расчету силы удара. В шкале, кроме локализации и характера повреждений, учитывались сила энергии травмирующего фактора, степень угрозы для жизни, длительность предполагаемого лечения и нетрудоспособности и, наконец, частота встречаемости травмы. Каждый из перечисленных был разбит на 5 градаций. По силе энергии травмирующего фактора: легкая — 1; незначительная — 2; средняя — 3; большая — 4; максимальная —было убедительно доказано, что при оценке множественных травм шкала AIS-71 недостаточно точно учитывала тяжесть повреждений. Опыт работы со шкалой показал, что смертность возрастала при наличии травмы двух или трех областей, даже если эти травмы сами по себе не были смертельными для пострадавших. Более того, в некоторых случаях смертность у пострадавших, например с четвертой степенью тяжести, была выше, чем у пострадавших с пятой степенью  Было также установлено, что смертность возрастала не линейно при суммировании баллов, а имела квадратический характер, то есть учитывались не сами баллы, а их квадраты. Кроме того, на прогноз практически влияли травмы только трех наиболее тяжелых областей. Авторы предложили свою систему оценки тяжести повреждений «Расчет тяжести травм» в основу которой была взята шкала AIS-71. Сущность метода состоит в том, что при расчете тяжести травмы баллы трех наиболее тяжелых повреждений возводятся в квадраты, а затем эти квадраты суммируются

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

болезнь hot russian women
лечение язвы
contatori per siti e blog russian dating agency
Besucherzähler Gratis